Warning: unlink(/home/r6099729/public_html/mirai-petpolicy.org/wp-content/uploads/mw-wp-form_uploads/.htaccess): No such file or directory in /home/r6099729/public_html/mirai-petpolicy.org/wp-content/plugins/mw-wp-form/classes/models/class.directory.php on line 202
関野たかなり | 動物政策未来アクション

候補者アンケート回答

関野たかなり 都民ファーストの会北多摩第一

THEME 01 「高齢者や生活困難者とペット」の課題について

高齢者の認知症や入院、死亡、また心身の障害・病気、生活困窮により、飼っていた動物が取り残されるケースが急増しています。家族が引き取りを拒否する例も多く、地域住民やボランティア(個人・団体)に大きな負担がかかっています。

Q.1-1 このような課題についてご存知ですか?

はい、知っている

Q.1-2 このような課題についてどのように考えますか?

重要な課題である

Q.1-3 このような課題に実際に対応したこと、今後取り組みたいこと、ご意見などがあれば具体的にご記入ください

市町村のボランティア団体が引き取っているがゲージが不足などの声からへの設備補助などを令和4年頃1〜2年間実施した ペット購入時にチップ登録かDNA登録をして、亡くなったのか?居なくなったのか?などを購入先に届け出る制度などが必要。人間と同じ様にしっかりと管理する事で、多頭飼育や管理不足を未然に防げるのではないか? ただ、DNAなどの登録となると金銭的に大変になるが、ペットの命への責任を考えるとそれくらい必要と考える 勿論、ペット販売業者に対しても売るだけで無く、販売責任として確認できる様なシステムやルールも必要ではないか

THEME 02 ペットと暮らす人の防災・減災への対策について

冒頭で述べた通り東京都では多数の猫・犬が飼育されており、ペットと暮らす世帯は子どものいる世帯より多いといわれています。しかし、ペットを受け入れる避難所は限られており、災害時には多くの都民がペットとともに災害弱者となり行き場を失う可能性があります。過去の災害では、実際にペットを連れた人が避難をあきらめるなどして命の危険に曝されたという事態も報告されています。

Q.2-1 このような課題についてご存知ですか?

はい、知っている

Q.2-2 このような課題についてどのように考えますか?

重要な課題である

Q.2-3 このような課題に実際に対応したこと、今後取り組みたいこと、ご意見などがあれば具体的にご記入ください

都立公園へのドックランの設置を訴えて実現して来た私としては大変必要な事 結果的に武蔵野周辺までしかドックランが出来ずに私に地域では、昨年から都立公園を借りて数ヶ月に一回「わんダフルフェス」を実施 その際、ペット防災についての展示や一部販売を行っている 同じ会に市議会議員もいるので、市として災害時のペットの避難について連携しながら現在進めている状況です 勿論、避難だけで無く、普段からオシッコやウンチなど散歩時のマナー啓発も実施中

THEME 03 「多頭飼育崩壊」に関する課題について

飼い主が適切に飼育管理できる頭数を越えて猫・犬を飼育し、生活が崩壊する「多頭飼育崩壊」の問題が都内でも相次いで発生しています。動物愛護法ではネグレクト(動物虐待)に相当するケースで、環境・公衆衛生の問題や近隣住民とのトラブル発生につながり行政も対応に苦慮しています。

Q.3-1 このような課題についてご存知ですか?

はい、知っている

Q.3-2 このような課題についてどのように考えますか?

重要な課題である

Q.3-3 このような課題に実際に対応したこと、今後取り組みたいこと、ご意見などがあれば具体的にご記入ください

先程も書いたが、販売店の責任。購入者の責任。これをもっと強くしなければいけない 販売店として何の動物をいつ誰に売ったのか、など、識別できる様DNAでの登録などが必要 亡くなった場合や逃げた場合などしっかりと管理するルールが必要 多頭飼育や悪質なブリーダー対策としてもDNA登録は有効と考える 金額は高くなるが、息子娘と同じだとの事なら尚更必要ではないか・・・

THEME 04 東京都による動物の引き取りについて

東京都では“殺処分ゼロ”が維持されていますが、行政ができるだけ引き取らないことによって「ゼロ」が維持されているのが現実です。引き取られなかった動物(特に猫)が行き場をなくし、民間のボランティア団体・個人が対応せざるを得なくなっています。ボランティアは自己負担で日々対応に追われており、制度的な支援が追いついていません。

Q.4-1 このような課題についてご存知ですか?

はい、知っている

Q.4-2 このような課題についてどのように考えますか?

重要な課題である

Q.4-3 このような課題に実際に対応したこと、今後取り組みたいこと、ご意見などがあれば具体的にご記入ください

譲渡会などの実施 日本以外の国では、ゲージに入れて販売している国は少ないと聞く 責任を持てない飼い主への罰則も必要ではないか ただ、譲渡会だけとなるとペットショップからの声が強くなる為なかなか動いていかない 飼い主の責任が薄い事が最も危惧する事 自己の自由は、自己責任がついて回ることを認識して欲しい

THEME 05 あなたが考える、東京都における動物に関する政策の「最優先課題」は何ですか?

Q.5-1 あなたが考える、東京都における動物に関する政策の「最優先課題」は何ですか?

ペットと避難できる災害時対応の整備, 上段のチェックは殆どです 根本は飼い主としての責任です!

THEME 06 動物愛護を所管する部署の体制についてどう考えますか?

Q.6-1 動物愛護を所管する部署の体制についてどう考えますか?

人員を増強すべきと考える, 予算を増強すべきと考える

THEME 07 都議会の場で、動物愛護に関する質問・提案を行うお考えはありますか?

Q.7-1 都議会の場で、動物愛護に関する質問・提案を行うお考えはありますか?

今後検討したい

Q.7-2 これまでに質問・提案を行った場合はその内容や、今後行いたい質問・提案の内容をご記入ください

チップの導入やDNA登録について質問した

THEME 08 動物愛護にかかわる課題について、専門家や有識者による勉強会・レクチャーを開催した場合、
ご参加いただけますか?

Q.8-1 動物愛護にかかわる課題について、専門家や有識者による勉強会・レクチャーを開催した場合、ご参加いただけますか?

前向きに検討する

Q.8-2 関心のあるテーマがあればご記入ください

例にある全てと飼い主の自己責任の強化!

候補者アンケート回答トップに戻る

都議選2025

動物愛護政策に関する
アンケート調査結果レポート

高齢者や生活困難者とペット、
ペットと暮らす人の防災・減災への対策、
「多頭飼育崩壊」に関する課題等…